Джан Яман: темная сторона звездной благотворительности
Турецкий актер Джан Яман, который переехал в Италию, чтобы продолжить свою карьеру, оказался в центре благотворительного скандала. Расследование итальянской журналистки Сельваджии Лукарелли раскрыло скандальные детали работы благотворительной ассоциации «Джан Яман для детей», которая обнажила системные проблемы звездной филантропии.
Ключевой момент разразившегося скандала — получение Джаном личного вознаграждения в рамках благотворительных мероприятий. Владелец ночного клуба «24 Mila Baci» откровенно признался, что помимо пожертвования в 5 тысяч евро, клуб также выплатил актеру отдельный гонорар, сумму которого он демонстративно отказался раскрывать.
Учредители организации — Франческо Чирулли и Роберто Мачеллары — полностью дистанцировались от финансовых вопросов. Мачеллары цинично заявил, что является лишь другом Ямана, которым ходит с ним в спортзал, а финансовыми нюансами занимается Чирулли.
За четыре года существования ассоциация задокументировала мизерные благотворительные достижения: одна термокровать, три медицинских устройства для больницы в Ассизи и частичная реставрация отделения римской клиники Policlinico Umberto I. Мероприятия, которые позиционировались как социально значимые, фактически превратились в гастрольный тур с посещением школ, больниц и ночных клубов.
Особую настороженность вызывает модель работы: школьные встречи плавно перетекали в клубные вечеринки, а корпоративные партнеры вроде Mercedes и Dolce & Gabbana выступали скорее в роли рекламных спонсоров, нежели благотворителей.
Журналистское расследование провело параллели с недавним скандалом вокруг Кьяры Ферраньи, указав на системную проблему индустрии развлечений, где благотворительность нередко становится прикрытием для личных амбиций и коммерческих интересов.
Как выяснила журналистка, фонд «Джан Яман для детей» прекратил свое существование. Причиной тому стали внутренние конфликты между учредителями, которые не смогли согласовать дальнейшую стратегию работы организации. Более того, после публичного расследования репутация фонда оказалась окончательно подорванной. Этот случай служит напоминанием необходимости прозрачности и подотчетности в благотворительной деятельности, особенно когда речь идет о проектах, возглавляемых медийными персонами.
